FEMENIL LIBRE:
REPORTE DE INCIDENTES, ACLARACIONES Y RESOLUCIONES
ACTUALIZADO A: DICIEMBRE 2022
FECHA: 3 DE ABRIL
PARTIDO: REAL MADRID VS MÉXICO
REPORTE: EQUIPO MÉXICO NO SE PRESENTA A SU PARTIDO NI REPORTA FALTA.
RESOLUCIÓN: SE NOTIFICA A DICHO EQUIPO QUE PUEDE CAUSAR BAJA SI ACUMULA 2 PARTIDOS PERDIDOS POR DEFAULT CONSECUTIVOS O 3 NO CONSECUTIVOS, CONFORME AL REGLAMENTO, SE DECLARA GANADOR AL EQUIPO REAL MADRID 3-0, CONFORME AL ARTÍCULO 9.
JORNADA: 4
FECHA: 10 DE ABRIL
PARTIDO: RED DEVILS VS MÉXICO
REPORTE: EQUIPO RED DEVILS SOLICITÓ AMPLIAR TIEMPO DE TOLERANCIA, CONFORME AL REGLAMENTO SE CONSULTÓ AL EQUIPO CONTRARIO Y ACEPTÓ, EL PARTIDO SE JUEGA.
RESOLUCIÓN: SE DA POR VÁLIDO EL RESULTADO INSCRITO EN CÉDULA.
JORNADA: 4
FECHA: 10 DE ABRIL
PARTIDO:
REPORTE: NO SE HAN PRESENTADO A JUGAR, NI CONFIRMAN SUS PARTIDOS LOS EQUIPOS CON PRERREGISTRO ALEMANIA Y CRUZ AZUL
RESOLUCIÓN: CAUSAN BAJA EQUIPOS MENCIONADOS.
JORNADA: 7
FECHA: 8 DE MAYO
PARTIDO: RIVER PLATE VS RED DEVILS
REPORTE: EL EQUIPO RIVER PLATE PROTESTA ALINEACIÓN DE LA JUGADORA LOLA MAHUITZIL, INDICANDO QUE DICHA JUGADORA ESTÁ REGISTRADA EN OTRO EQUIPO Y EN FECHA ANTERIOR ALINEÓ CON OTRO EQUIPO, SOLICITA SE DECLARE ALINEACIÓN INDEBIDA.
RESOLUCIÓN: SE REVISARON CÉDULAS DE INSCRIPCIÓN Y LA JUGADORA MENCIONADA NO PRESENTA DOBLE REGISTRO, EN EFECTO JUGÓ CON EL EQUIPO REAL MADRID Y EN OTRA FECHA CON RED DEVILS, PERO SU ALINEACIÓN ES LEGAL YA QUE EL REGLAMENTO PERMITE QUE UN EQUIPO SE COMPLETE CON JUGADORAS NO REGISTRADAS, COMO EN AMBOS CASOS, SE DESECHA LA PROTESTA, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 11, 12 Y 13.
JORNADA: 10
FECHA: 29 DE MAYO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: EL EQUIPO BARCELONA SOLICITA SE SUSPENDA EL PARTIDO LUEGO DE HABERSE JUGADO SOLO EL PRIMER TIEMPO, ARGUMENTA QUE SE HA RETRASADO MÁS DE LO NORMAL Y TIENE DOBLE JORNADA, LO QUE LE AFECTA, EL ÁRBITRO INFORMA QUE EL PARTIDO HA SUFRIDO UN RETRASO INUSUAL DADO QUE NO SE CONTABA CON EL FORMATO DE LA CÉDULA ARBITRAL Y SE TUVO QUE SOLICITAR COPIAS A LA DIRECCIÓN DE DEPORTE LO QUE DETUVO EL PARTIDO POR 20 MINUTOS, EL EQUIPO RIVER PLATE SOLICITA QUE SE LE INFORME SI LA SUSPENSIÓN ESTÁ AUTORIZADA, EN CASO CONTRARIO SE DECLARE PERDEDOR AL EQUIPO BARCELONA POR NEGARSE A JUGAR.
RESOLUCIÓN: LA SUSPENSIÓN DEL PARTIDO SE CONSIDERA LEGAL, CONFORME A LOS ARTÍCULOS 14 Y15, AL PRESENTARSE DOS JUSTIFICACIONES PREVISTAS EN EL REGLAMENTO 1.- EL EQUIPO QUE LO SOLICITA TIENE CAUSA JUSTIFICADA AL TENER PROGRAMADO EN LA FECHA PREVISTA DOBLE JORNADA. 2.- EL MOTIVO DEL RETRASO DEL PARTIDO ESTÁ PREVISTO EN EL REGLAMENTO COMO CAUSA DE FUERZA MAYOR POR LO QUE EL COMITÉ O EL ÁRBITRO PUEDEN DETENER UN PARTIDO; POR LO ANTERIOR SE RESUELVE CONFORME AL REGLAMENTO QUE INDICA: “SI UN PARTIDO ES SUSPENDIDO DESPUÉS DE QUE SE HAYA JUGADO MÁS DE MEDIO TIEMPO YA NO SE REANUDARÁ Y EL MARCADOR FINAL SERÁ EL QUE SE PRODUJO AL MOMENTO DE LA SUSPENSIÓN, PERO SI SE HA JUGADO SOLO MEDIO TIEMPO O MENOS, EL TIEMPO RESTANTE SE DEBERÁ JUGAR EN FECHA PRÓXIMA ESTABLECIDA POR EL COMITÉ DEPORTIVO” POR LO QUE SE ACUERDA QUE DICHO PARTIDO SEA PROGRAMADO PARA EL DÍA 26 DE JUNIO JUGANDO SOLO EL MEDIO TIEMPO FALTANTE Y CON EL MARCADOR QUE SE HABÍA PRODUCIDO QUE ERA DE 1-0 A FAVOR DE BARCELONA CON ANOTACIÓN DE ANAHÍ TEPALE, ADEMÁS EL COMITÉ DEBERÁ AJUSTAR LA PROGRAMACIÓN DE MANERA TAL QUE DICHO MEDIO TIEMPO COINCIDA PARA QUE EL EQUIPO BARCELONA Y RIVER PLATE JUEGUEN ANTES O DESPUÉS DEL MISMO Y NO AFECTAR SU TIEMPO.
JORNADA: 12
FECHA: 12 DE JUNIO
PARTIDO:
REPORTE: EQUIPO MÉXICO SOLICITA CAMBIO DE NOMBRE POR QATAR.
RESOLUCIÓN: CONFORME AL REGLAMENTO SE AUTORIZA CAMBIO DE NOMBRE.
JORNADA: 13
FECHA: 19 DE JUNIO
PARTIDO: RIVER PLATE VS LOBITAS
REPORTE: EQUIPO LOBITAS NO SE PRESENTA, PERO AVISÓ CON 2 DÍAS DE ANTICIPACIÓN SU FALTA POR LO QUE NO SE CONSIDERA ACUMULATIVO PARA BAJA POR DEFAULT, CONFORME AL REGLAMENTO, SE OTORGA TRIUNFO DE 3-0 AL EQUIPO RIVER PLATE, CONFORME AL ARTÍCULO 9.
JORNADA: 13
FECHA: 19 DE JUNIO
PARTIDO: REAL MADRID VS PARÍS
REPORTE: AL MOMENTO DE LA FIRMA DE CÉDULA ARBITRAL DEL PARTIDO QUE TERMINÓ CON MARCADOR: REAL MADRID 6-5 PARÍS, SE PRESENTA LA CONTROVERSIA SOBRE EL MARCADOR FINAL, AL RESPECTO SE REVISAN LAS ANOTACIONES, LA RESPONSABLE DEL EQUIPO REAL MADRID INFORMA QUE SU JUGADORA ARELI COYOTECATL ANOTÓ 3 GOLES Y CINTHYA MEJÍA 3, PERO AL PREGUNTAR A LA JUGADORA ARELI INDICA QUE SOLO ANOTÓ 2 GOLES, ADICIONALMENTE LA PORTERA DEL REAL MADRID AFIRMA QUE SU EQUIPO SOLO ANOTÓ 5 GOLES, ANTE LO ANTERIOR, EL EQUIPO PARÍS SOLICITA QUE SE DECLARE COMO MARCADOR FINAL 5-5.
RESOLUCIÓN: ANTE LA POSIBILIDAD DE QUE PUDIERA EXISTIR UN ERROR DE CONTEO EN EL MARCADOR FINAL Y ANTE LAS AFIRMACIONES DE DOS JUGADORAS DEL EQUIPO DE REAL MADRID QUE ACEPTAN QUE EL MARCADOR PUEDE CONTENER UN ERROR, EL COMITÉ RESUELVE CONSIDERAR LA POSIBILIDAD DE CAMBIAR EL MARCADOR FINAL DE 6-5 A 5-5 LO QUE CONLLEVA DESEMPATE CON TIROS SHOOT OUT O PENALTYS. CONFORME A LOS ARTÍCULOS 46 Y 47, TAL PROPUESTA ES CONSULTADA VÍA ELECTRÓNICA CON LA RESPONSABLE DEL EQUIPO PARÍS, LAURA GARCÍA, LA QUE ACEPTA LA PROPUESTA, ASÍ COMO CON LA RESPONSABLE DEL EQUIPO REAL MADRID, SANDRA MADRID, QUIEN TAMBIÉN ACEPTA ESTA PROPUESTA QUE BUSCA ACTUAR CON JUSTICIA Y CON IMPARCIALIDAD Y PARA EVITAR QUE SE GENERE LA SOSPECHA DE QUE SU EQUIPO PUDO SER BENEFICIADO YA QUE ELLA FORMA PARTE DEL CUERPO ARBITRAL AUXILIAR Y SU EQUIPO CUENTA CON EL APOYO MUNICIPAL DE CONDONACIÓN DE ARBITRAJE, ASÍ COMO PARA QUE DICHO EQUIPO SIGA CONTANDO CON DICHO BENEFICIO, POR LO QUE SE PROGRAMA PARA EL DÍA 26 DE JUNIO A LAS 12:00 HORAS LOS TIROS DE DESEMPATE, FECHA EN QUE EL EQUIPO REAL MADRID, A TRAVÉS DE SU JUGADORA CINTHYA MEJÍA INFORMA QUE SU EQUIPO HA DECIDIDO NO PARTICIPAR EN EL DESEMPATE Y SOLICITA SE MANTENGA EL MARCADOR DE 6-5 Y SE LE OTORGUEN LOS 3 PUNTOS CORRESPONDIENTES, LA DECISIÓN SE LE COMUNICA AL EQUIPO PARÍS PARA SU CONOCIMIENTO, COMO EL ACUERDO PREVIO NO SE RESPETÓ SE APLICA LO QUE EL REGLAMENTO PREVÉ PARA EL CASO EN LA ASIGNACIÓN DE LOS PUNTOS QUE CORRESPONDAN A CADA EQUIPO LOS QUE SERÁN SUMADOS A PARTIR DE LA FECHA 14.
JORNADA: 14
FECHA: 26 DE JUNIO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: PARTIDO SUSPENDIDO
FECHA: 26 DE JUNIO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: PARTIDO SUSPENDIDO
RESOLUCIÓN: EL PARTIDO CORRESPONDIENTE A LA FECHA 10 DEL 29 DE MAYO, SE JUGÓ SIN CONTRATIEMPO, EL RESULTADO FINAL QUEDÓ ASENTADO EN CÉDULA ARBITRAL Y A PARTIR DE ESTA FECHA SE INCORPORAN LOS PUNTOS RESPECTIVOS.
JORNADA: 15
FECHA: 3 DE JULIO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: EQUIPO BARCELONA SOLICITA QUE UNA FALTA MARCADA POR MANO COMETIDA POR SU PORTERA AL REBASAR EL ÁREA DE META SEA COBRADA CON TIRO LIBRE INDICETO, SE LE INFORMA QUE EL REGLAMENTO PREVÉ QUE EN FÚTBOL RÁPIDO NO HAY TIROS INDIRECTOS, TODA FALTA ES SANCIONADA CON TIRO DIRECTO, INCLUSO EN SOCCER DONDE SE CONTEMPLA EL TIRO INDIRECTO SE ESTABLECE QUE LA MANO SE SANCIONA CON TIRO DIRECTO.
FECHA: 3 DE JULIO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: EQUIPO BARCELONA SOLICITA QUE UNA FALTA MARCADA POR MANO COMETIDA POR SU PORTERA AL REBASAR EL ÁREA DE META SEA COBRADA CON TIRO LIBRE INDICETO, SE LE INFORMA QUE EL REGLAMENTO PREVÉ QUE EN FÚTBOL RÁPIDO NO HAY TIROS INDIRECTOS, TODA FALTA ES SANCIONADA CON TIRO DIRECTO, INCLUSO EN SOCCER DONDE SE CONTEMPLA EL TIRO INDIRECTO SE ESTABLECE QUE LA MANO SE SANCIONA CON TIRO DIRECTO.
JORNADA: 15
FECHA: 3 DE JULIO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: EL CUERPO TÉCNICO DEL EQUIPO BARCELONA PREGUNTA DE LA DURACIÓN DE LOS TIEMPOS DE JUEGO, SEÑALANDO QUE EL SEGUNDO TIEMPO SOLO SE CONTEMPLARON 20 MINUTOS; SE LE INFORMA QUE EL REGLAMENTO CONTEMPLA 3 AJUSTES DE TIEMPO DEPENDIENDO EL LAPSO DE TOLERANCIA, ESTABLECIDO EN LA REGLA 27. QUE SEÑALA: "LOS PARTIDOS INVARIABLEMENTE TENDRÁN UNA DURACIÓN DE DOS PERIODOS DE 24 MINUTOS CADA UNO Y ENTRE ELLOS UN DESCANSO DE 5 MINUTOS CUANDO SE INICIE PUNTUALMENTE EN LA HORA PROGRAMADA, CUANDO EL PARTIDO SE RETRASE HASTA 15 MINUTOS O MÁS POR APLICAR EL TIEMPO DE TOLERANCIA, SE JUGARÁN DOS TIEMPOS DE 20 MINUTOS, CUANDO EL PARTIDO SE RETRASE HASTA 30 MINUTOS POR ACUERDO DE AMBOS CAPITANES, SE JUGARÁN DOS TIEMPOS DE 15 MINUTOS SIN DESCANSO".
FECHA: 3 DE JULIO
PARTIDO: BARCELONA VS RIVER PLATE
REPORTE: EL CUERPO TÉCNICO DEL EQUIPO BARCELONA PREGUNTA DE LA DURACIÓN DE LOS TIEMPOS DE JUEGO, SEÑALANDO QUE EL SEGUNDO TIEMPO SOLO SE CONTEMPLARON 20 MINUTOS; SE LE INFORMA QUE EL REGLAMENTO CONTEMPLA 3 AJUSTES DE TIEMPO DEPENDIENDO EL LAPSO DE TOLERANCIA, ESTABLECIDO EN LA REGLA 27. QUE SEÑALA: "LOS PARTIDOS INVARIABLEMENTE TENDRÁN UNA DURACIÓN DE DOS PERIODOS DE 24 MINUTOS CADA UNO Y ENTRE ELLOS UN DESCANSO DE 5 MINUTOS CUANDO SE INICIE PUNTUALMENTE EN LA HORA PROGRAMADA, CUANDO EL PARTIDO SE RETRASE HASTA 15 MINUTOS O MÁS POR APLICAR EL TIEMPO DE TOLERANCIA, SE JUGARÁN DOS TIEMPOS DE 20 MINUTOS, CUANDO EL PARTIDO SE RETRASE HASTA 30 MINUTOS POR ACUERDO DE AMBOS CAPITANES, SE JUGARÁN DOS TIEMPOS DE 15 MINUTOS SIN DESCANSO".
PARTIDOS PENDIENTES
FECHA: 17 DE JULIO
PARTIDO: REAL MADRID VS LOBITAS
REPORTE: EL EQUIPO LOBITAS INFORMA EL DÍA 15 DE JULIO QUE POR UN COMPROMISO SOCIAL DE SUS JUGADORAS NO PODRÁN COMPLETARSE PARA JUGAR SUS 2 PARTIDOS PENDIENTES DEL DÍA 17 DE JULIO, SE LE INFORMA QUE CONFORME AL REGLAMENTO SE PUEDE COMPLETAR CON JUGADORAS DE OTROS EQUIPOS O NO REGISTRADAS Y SE LE SOLICITA HAGA LO POSIBLE POR JUGAR YA QUE LOS DOS EQUIPOS CON LOS QUE JUEGA: BARCELONA Y REAL MADRID LES PODRÍA AFECTAR INCLUSO GANAR POR DEFAULT YA QUE EL PRIMERO TIENE DOS JUGADORAS EN LOS PRIMEROS LUGARES DE GOLEO Y UN MARCADOR DE 3-0 NO LES PERMITE SEGUIR COMPITIENDO POR EL TROFEO DE GOLEO Y EL SEGUNDO EQUIPO SE ENCUENTRA EMPATADO EN PUNTOS CON OTROS DOS EQUIPOS Y DE IGUAL MANERA NECESITA MEJORAR SU DIFERENCIA DE GOLEO, EL EQUIPO ACEPTA PRESENTARSE INFORMANDO QUE CUENTA SOLO CON 3 JUGADORAS QUE ASISTEN Y UNA MÁS QUE TIENE UNA LESIÓN PERO TRATARÁ DE JUGAR DE SER POSIBLE, PARA EL PRIMER PARTIDO CONTRA BARCELONA EL EQUIPO SE PRESENTA CON 4 JUGADORAS, INFORMAN QUE UNA DE ELLAS NO PORTA TENIS Y OTRA DE SUS COMPAÑERAS SE LOS PRESTARÁ PARA QUE CADA UNA JUEGUE MEDIO TIEMPO, EN TANTO SE COMPLETAN CON 3 JUGADORAS DEL EQUIPO QATAR, EL PARTIDO LOBITAS VS BARCELONA SE DESARROLLA EN ESAS CONDICIONES SIN CONTRATIEMPOS, NI PROTESTA DEL EQUIPO BARCELONA; PARA EL PARTIDO DEL MISMO EQUIPO CONTRA EL EQUIPO REAL MADRID, ANTES DEL INICIO DE JUEGO LA RESPONSABLE, SANDRA MADRID ACEPTA QUE SOLO JUEGUEN 2 JUGADORAS DE QATAR Y PIDE QUE LA JUGADORA JHOANA CUAUTLE NO PARTICIPE, SE LE INFORMA QUE CONFORME AL REGLAMENTO NO SE PUEDE PERMITIR QUE SE LE PROHIBA A UNA JUGADORA QUE TIENE PERMITIDO PARTICIPAR, DADO QUE DICHA CONDUCTA RESULTA DISCRIMINATORIA Y VIOLATORIA DE LA LEY DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE, AL PRETENDER QUITARLE ESE DERECHO POR SIMPLE VOLUNTAD DE OTRA JUGADORA, POR LO QUE EL PARTIDO SE INICIA SIN CONTRATIEMPOS DURANTE EL PRIMER TIEMPO, ANTES DEL INICIO DEL SEGUNDO TIEMPO, NUEVAMENTE LA RESPONSABLE DEL EQUIPO REAL MADRID PIDE QUE YA NO JUEGUEN LAS JUGADORAS QUE COMPLETAN AL EQUIPO LOBITAS, AHORA ARGUMENTA QUE JUEGUEN SOLO LAS 4 JUGADORAS DE LOBITAS, SE LE INFORMA QUE UNA DE ELLAS NO TIENE TENIS Y POR ESO ESTÁN JUGANDO MEDIO TIEMPO CADA UNA Y DEBIDO A QUE LA QUE SI TIENE SU EQUIPAMIENTO COMPLETO ESTÁ JUGANDO CON UNA LESIÓN, SEGÚN INFORMÓ, INDICA QUE SU EQUIPO EN EL PARTIDO ANTERIOR TENÍA UNA JUGADORA LESIONADA Y SE LE OBLIGÓ A QUE JUGARÁ ASÍ SACANDO A LA JUGADORA QUE LA HABÍA COMPLETADO, AL RESPECTO CABE SEÑALAR QUE SE REFIERE AL PARTIDO DEL DÍA 10 DE JULIO ENTRE REAL MADRID VS RIVER PLATE, DURANTE ESE PARTIDO EL EQUIPO REAL MADRID JUGÓ EL PRIMER TIEMPO CON UNA JUGADORA EXTERNA YA QUE SOLO CONTABA AL INICIO CON 5 TITULAES, POSTERIORMENTE SE PRESENTARON AL PARTIDO 2 JUGADORAS MÁS, UNA DE ELLAS LESIONADA Y OTRA SIN EQUIPAMIENTO PARA JUGAR Y EL EQUIPO RIVER PLATE PIDIÓ QUE SE SACARÁ A LA JUGADORA EXTERNA Y SE ALINEARA A JUGADORAS CON REGISTRO IGUALMENTE AL MEDIO TIEMPO, ANTE TAL SOLICITUD SE LE INFORMÓ AL EQUIPO RIVER PLATE QUE LAS 2 JUGADORAS PRESENTES PODÍAN O NO ALINEAR YA QUE EXISTÍA CAUSA JUSTIFICADA, LO MISMO SE LE INFORMÓ A LA RESPONSABLE DE REAL MADRID A LA QUE SE LE INFORMÓ QUE PEDÍAN DICHO CAMBIO Y SE LE DIJO CLARAMENTE QUE PODÍA HACER EL CAMBIO O NO HACERLO Y QUE LA PROTESTA DE RIVER PLATE NO ERA PROCEDENTE, POR ASÍ CONVENIR A SUS INTERESES EL EQUIPO REAL MADRID HIZO EL CAMBIO DE LA JUGADORA EXTERNA, PERO NO FUE PORQUE SE LE OBLIGARA, TODO LO ANTERIOR SE LE EXPLICÓ AL EQUIPO REAL MADRID INDICÁNDOLE QUE LAS DECISIONES ESTABAN BASADAS EN LO QUE MARCA EL REGLAMENTO, POSTERIORMENTE LA JUGADORA ARELY COYOTECATL, EXIGIÓ QUE ENTONCES EL PARTIDO SE JUGARÁ 4 CONTRA 4, CONSIDERANDO SOLO A LAS JUGADORAS PRESENTES DE LOBITAS Y SU EQUIPO SACARÍA A JUGADORAS PARA QUEDAR SOLO CON ESE NÚMERO, SE LE INFORMÓ QUE SU PROPUESTA ERA ILEGAL Y QUE EL REGLAMENTO PREVÉ UNA SANCIÓN A QUIEN INTENTE REALIZAR UN PARTIDO CON NORMAS CONTRARIAS AL REGLAMENTO, COMO PUEDE SER LA EXPULSIÓN DE LA LIGA, POSTERIORMENTE EL EQUIPO REAL MADRID PIDIÓ A 3 JUGADORAS DEL EQUIPO BARCELONA QUE ALINEARAN PARA EL SEGUNDO TIEMPO, SACANDO A SUS JUGADORAS TITULARES, LO QUE NO ESTÁ PERMITIDO POR EL REGLAMENTO QUE ESTABLECE QUE SE PUEDEN ALINEAR JUGADORAS EXTERNAS SOLO EN EL CASO DE QUE UN EQUIPO NO SE COMPLETE CON LAS SUYAS, SE LE INFORMÓ DE LO ANTERIOR A LAS JUGADORAS QUE ADEMÁS PODRÍAN SER ACREDORAS DE UNA SANCIÓN PORQUE INCURRIRÍAN EN ALINEACIÓN INDEBIDA Y SERÍAN SUSPENDIDAS DE SU PARTICIPANCIÓN CON SU EQUIPO, ANTE LO QUE DICHAS JUGADORAS SE RETIRARON DEL CAMPO, ADICIONALMENTE INGRESARON AL CAMPO DE JUEGO PERSONAS AJENAS A LOS EQUIPOS INVOLUCRADOS QUE ACOMPAÑABAN AL EQUIPO REAL MADRID DOS DE LAS CUALES EXPRESARON AFIRMACIONES EN EL SENTIDO DE QUE EL COMITÉ ORGANIZADOR Y/O EL ÁRBITRO "PRETENDÍAN AFECTAR AL EQUIPO REAL MADRID, PARTICULARMENTE A LA C. SANDRA MADRID". POR CONSIDERAR QUE TALES AFIRMACIÓNES SON FALSAS, CALUMNIOSAS Y NO SE APEGAN A LA VERDAD, DICHAS PERSONAS DEBERÁN PROBAR SUS AFIRMACIONES Y EN CASO DE NO HACERLO SE LES DEBERÁ APLICAR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DEL REGLAMENTO QUE SEÑALA: ARTÍCULO 44.- ...SI UN JUGADOR, ENTRENADOR O REPRESENTANTE DE UN EQUIPO, DESCONOCE PÚBLICAMENTE O POR ESCRITO A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO, LA VALIDEZ DE LOS REGLAMENTOS, RESULTADOS Y LA AUTORIDAD DE LOS FUNCIONARIOS DE GOBIERNO, ORGANIZADORES O ÁRBITRO, AUTOMÁTICAMENTE PERDERÁ SU DERECHO A PARTICIPAR EN LOS TORNEOS OFICIALES Y AL USO DE INSTALACIONES DEPORTIVAS, SE APLICARÁ LA MISMA SANCIÓN A QUIEN EMITA INSULTOS, OPINIONES O REALICE CONDUCTAS TIPIFICADAS COMO INFRACCIONES O DELITOS POR LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE EN SU CAPÍTULO DE PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA EN EL DEPORTE O DE CUALQUIER OTRA LEY FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPAL. FINALMENTE SE LES INFORMÓ A AMBOS EQUIPOS QUE EL REGLAMENTO PREVÉ QUE EL EQUIPO QUE SE NIEGUE A CONTINUAR UN PARTIDO INICIADO LO PODRÁ PERDER Y SE LES CONMINÓ A JUGAR Y EN TODO CASO, COMO LO MARCA EL REGLAMENTO, PRESENTAR LA PROTESTA SI CONSIDERABAN QUE SE LES HABÍA AFECTADO O VIOLADO EL REGLAMENTO, CON UN RETRASO DE 20 MINUTOS EL PARTIDO SE REANUDÓ Y CONCLUYÓ SIN NINGÚN INCIDENTE Y AL TÉRMINO DEL MISMO EL EQUIPO REAL MADRID NO PRESENTÓ PROTESTA ALGUNA COMO LO HABÍAN AFIRMADO, POR LO QUE SE RESUELVE QUE SU RESULTADO SE DÉ COMO VALIDO PARA TODOS LOS EFECTOS DEL TORNEO, SE INSTRUYE TAMBIÉN PARA QUE SE CITE A LAS PERSONAS QUE EXPREARON CALUMNIAS A PROBAR SU DICHO Y EN CASO DE NO HACERLO SE LES SANCIONE COMO MARCA EL REGLAMENTO, ASÍ COMO A LA JUGADORA QUE PROPUSO JUGAR VIOLANDO EL REGLAMENTO, EN TANTO SE CONTINAURÁ CON LA FASE DE LIGUILLA SIN SANCIÓN O SUSPENCIÓN DE JUGADORAS POR EL PRESENTE INCIDENTE Y LAS RESOLUCIONES QUE SE EMITAN APLICARÁN PARA EL SIGUIENTE TORNEO.
FECHA: 17 DE JULIO
PARTIDO: REAL MADRID VS LOBITAS
REPORTE: EL EQUIPO LOBITAS INFORMA EL DÍA 15 DE JULIO QUE POR UN COMPROMISO SOCIAL DE SUS JUGADORAS NO PODRÁN COMPLETARSE PARA JUGAR SUS 2 PARTIDOS PENDIENTES DEL DÍA 17 DE JULIO, SE LE INFORMA QUE CONFORME AL REGLAMENTO SE PUEDE COMPLETAR CON JUGADORAS DE OTROS EQUIPOS O NO REGISTRADAS Y SE LE SOLICITA HAGA LO POSIBLE POR JUGAR YA QUE LOS DOS EQUIPOS CON LOS QUE JUEGA: BARCELONA Y REAL MADRID LES PODRÍA AFECTAR INCLUSO GANAR POR DEFAULT YA QUE EL PRIMERO TIENE DOS JUGADORAS EN LOS PRIMEROS LUGARES DE GOLEO Y UN MARCADOR DE 3-0 NO LES PERMITE SEGUIR COMPITIENDO POR EL TROFEO DE GOLEO Y EL SEGUNDO EQUIPO SE ENCUENTRA EMPATADO EN PUNTOS CON OTROS DOS EQUIPOS Y DE IGUAL MANERA NECESITA MEJORAR SU DIFERENCIA DE GOLEO, EL EQUIPO ACEPTA PRESENTARSE INFORMANDO QUE CUENTA SOLO CON 3 JUGADORAS QUE ASISTEN Y UNA MÁS QUE TIENE UNA LESIÓN PERO TRATARÁ DE JUGAR DE SER POSIBLE, PARA EL PRIMER PARTIDO CONTRA BARCELONA EL EQUIPO SE PRESENTA CON 4 JUGADORAS, INFORMAN QUE UNA DE ELLAS NO PORTA TENIS Y OTRA DE SUS COMPAÑERAS SE LOS PRESTARÁ PARA QUE CADA UNA JUEGUE MEDIO TIEMPO, EN TANTO SE COMPLETAN CON 3 JUGADORAS DEL EQUIPO QATAR, EL PARTIDO LOBITAS VS BARCELONA SE DESARROLLA EN ESAS CONDICIONES SIN CONTRATIEMPOS, NI PROTESTA DEL EQUIPO BARCELONA; PARA EL PARTIDO DEL MISMO EQUIPO CONTRA EL EQUIPO REAL MADRID, ANTES DEL INICIO DE JUEGO LA RESPONSABLE, SANDRA MADRID ACEPTA QUE SOLO JUEGUEN 2 JUGADORAS DE QATAR Y PIDE QUE LA JUGADORA JHOANA CUAUTLE NO PARTICIPE, SE LE INFORMA QUE CONFORME AL REGLAMENTO NO SE PUEDE PERMITIR QUE SE LE PROHIBA A UNA JUGADORA QUE TIENE PERMITIDO PARTICIPAR, DADO QUE DICHA CONDUCTA RESULTA DISCRIMINATORIA Y VIOLATORIA DE LA LEY DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE, AL PRETENDER QUITARLE ESE DERECHO POR SIMPLE VOLUNTAD DE OTRA JUGADORA, POR LO QUE EL PARTIDO SE INICIA SIN CONTRATIEMPOS DURANTE EL PRIMER TIEMPO, ANTES DEL INICIO DEL SEGUNDO TIEMPO, NUEVAMENTE LA RESPONSABLE DEL EQUIPO REAL MADRID PIDE QUE YA NO JUEGUEN LAS JUGADORAS QUE COMPLETAN AL EQUIPO LOBITAS, AHORA ARGUMENTA QUE JUEGUEN SOLO LAS 4 JUGADORAS DE LOBITAS, SE LE INFORMA QUE UNA DE ELLAS NO TIENE TENIS Y POR ESO ESTÁN JUGANDO MEDIO TIEMPO CADA UNA Y DEBIDO A QUE LA QUE SI TIENE SU EQUIPAMIENTO COMPLETO ESTÁ JUGANDO CON UNA LESIÓN, SEGÚN INFORMÓ, INDICA QUE SU EQUIPO EN EL PARTIDO ANTERIOR TENÍA UNA JUGADORA LESIONADA Y SE LE OBLIGÓ A QUE JUGARÁ ASÍ SACANDO A LA JUGADORA QUE LA HABÍA COMPLETADO, AL RESPECTO CABE SEÑALAR QUE SE REFIERE AL PARTIDO DEL DÍA 10 DE JULIO ENTRE REAL MADRID VS RIVER PLATE, DURANTE ESE PARTIDO EL EQUIPO REAL MADRID JUGÓ EL PRIMER TIEMPO CON UNA JUGADORA EXTERNA YA QUE SOLO CONTABA AL INICIO CON 5 TITULAES, POSTERIORMENTE SE PRESENTARON AL PARTIDO 2 JUGADORAS MÁS, UNA DE ELLAS LESIONADA Y OTRA SIN EQUIPAMIENTO PARA JUGAR Y EL EQUIPO RIVER PLATE PIDIÓ QUE SE SACARÁ A LA JUGADORA EXTERNA Y SE ALINEARA A JUGADORAS CON REGISTRO IGUALMENTE AL MEDIO TIEMPO, ANTE TAL SOLICITUD SE LE INFORMÓ AL EQUIPO RIVER PLATE QUE LAS 2 JUGADORAS PRESENTES PODÍAN O NO ALINEAR YA QUE EXISTÍA CAUSA JUSTIFICADA, LO MISMO SE LE INFORMÓ A LA RESPONSABLE DE REAL MADRID A LA QUE SE LE INFORMÓ QUE PEDÍAN DICHO CAMBIO Y SE LE DIJO CLARAMENTE QUE PODÍA HACER EL CAMBIO O NO HACERLO Y QUE LA PROTESTA DE RIVER PLATE NO ERA PROCEDENTE, POR ASÍ CONVENIR A SUS INTERESES EL EQUIPO REAL MADRID HIZO EL CAMBIO DE LA JUGADORA EXTERNA, PERO NO FUE PORQUE SE LE OBLIGARA, TODO LO ANTERIOR SE LE EXPLICÓ AL EQUIPO REAL MADRID INDICÁNDOLE QUE LAS DECISIONES ESTABAN BASADAS EN LO QUE MARCA EL REGLAMENTO, POSTERIORMENTE LA JUGADORA ARELY COYOTECATL, EXIGIÓ QUE ENTONCES EL PARTIDO SE JUGARÁ 4 CONTRA 4, CONSIDERANDO SOLO A LAS JUGADORAS PRESENTES DE LOBITAS Y SU EQUIPO SACARÍA A JUGADORAS PARA QUEDAR SOLO CON ESE NÚMERO, SE LE INFORMÓ QUE SU PROPUESTA ERA ILEGAL Y QUE EL REGLAMENTO PREVÉ UNA SANCIÓN A QUIEN INTENTE REALIZAR UN PARTIDO CON NORMAS CONTRARIAS AL REGLAMENTO, COMO PUEDE SER LA EXPULSIÓN DE LA LIGA, POSTERIORMENTE EL EQUIPO REAL MADRID PIDIÓ A 3 JUGADORAS DEL EQUIPO BARCELONA QUE ALINEARAN PARA EL SEGUNDO TIEMPO, SACANDO A SUS JUGADORAS TITULARES, LO QUE NO ESTÁ PERMITIDO POR EL REGLAMENTO QUE ESTABLECE QUE SE PUEDEN ALINEAR JUGADORAS EXTERNAS SOLO EN EL CASO DE QUE UN EQUIPO NO SE COMPLETE CON LAS SUYAS, SE LE INFORMÓ DE LO ANTERIOR A LAS JUGADORAS QUE ADEMÁS PODRÍAN SER ACREDORAS DE UNA SANCIÓN PORQUE INCURRIRÍAN EN ALINEACIÓN INDEBIDA Y SERÍAN SUSPENDIDAS DE SU PARTICIPANCIÓN CON SU EQUIPO, ANTE LO QUE DICHAS JUGADORAS SE RETIRARON DEL CAMPO, ADICIONALMENTE INGRESARON AL CAMPO DE JUEGO PERSONAS AJENAS A LOS EQUIPOS INVOLUCRADOS QUE ACOMPAÑABAN AL EQUIPO REAL MADRID DOS DE LAS CUALES EXPRESARON AFIRMACIONES EN EL SENTIDO DE QUE EL COMITÉ ORGANIZADOR Y/O EL ÁRBITRO "PRETENDÍAN AFECTAR AL EQUIPO REAL MADRID, PARTICULARMENTE A LA C. SANDRA MADRID". POR CONSIDERAR QUE TALES AFIRMACIÓNES SON FALSAS, CALUMNIOSAS Y NO SE APEGAN A LA VERDAD, DICHAS PERSONAS DEBERÁN PROBAR SUS AFIRMACIONES Y EN CASO DE NO HACERLO SE LES DEBERÁ APLICAR LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 44 DEL REGLAMENTO QUE SEÑALA: ARTÍCULO 44.- ...SI UN JUGADOR, ENTRENADOR O REPRESENTANTE DE UN EQUIPO, DESCONOCE PÚBLICAMENTE O POR ESCRITO A TRAVÉS DE CUALQUIER MEDIO, LA VALIDEZ DE LOS REGLAMENTOS, RESULTADOS Y LA AUTORIDAD DE LOS FUNCIONARIOS DE GOBIERNO, ORGANIZADORES O ÁRBITRO, AUTOMÁTICAMENTE PERDERÁ SU DERECHO A PARTICIPAR EN LOS TORNEOS OFICIALES Y AL USO DE INSTALACIONES DEPORTIVAS, SE APLICARÁ LA MISMA SANCIÓN A QUIEN EMITA INSULTOS, OPINIONES O REALICE CONDUCTAS TIPIFICADAS COMO INFRACCIONES O DELITOS POR LA LEY GENERAL DE CULTURA FÍSICA Y DEPORTE EN SU CAPÍTULO DE PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA EN EL DEPORTE O DE CUALQUIER OTRA LEY FEDERAL, ESTATAL O MUNICIPAL. FINALMENTE SE LES INFORMÓ A AMBOS EQUIPOS QUE EL REGLAMENTO PREVÉ QUE EL EQUIPO QUE SE NIEGUE A CONTINUAR UN PARTIDO INICIADO LO PODRÁ PERDER Y SE LES CONMINÓ A JUGAR Y EN TODO CASO, COMO LO MARCA EL REGLAMENTO, PRESENTAR LA PROTESTA SI CONSIDERABAN QUE SE LES HABÍA AFECTADO O VIOLADO EL REGLAMENTO, CON UN RETRASO DE 20 MINUTOS EL PARTIDO SE REANUDÓ Y CONCLUYÓ SIN NINGÚN INCIDENTE Y AL TÉRMINO DEL MISMO EL EQUIPO REAL MADRID NO PRESENTÓ PROTESTA ALGUNA COMO LO HABÍAN AFIRMADO, POR LO QUE SE RESUELVE QUE SU RESULTADO SE DÉ COMO VALIDO PARA TODOS LOS EFECTOS DEL TORNEO, SE INSTRUYE TAMBIÉN PARA QUE SE CITE A LAS PERSONAS QUE EXPREARON CALUMNIAS A PROBAR SU DICHO Y EN CASO DE NO HACERLO SE LES SANCIONE COMO MARCA EL REGLAMENTO, ASÍ COMO A LA JUGADORA QUE PROPUSO JUGAR VIOLANDO EL REGLAMENTO, EN TANTO SE CONTINAURÁ CON LA FASE DE LIGUILLA SIN SANCIÓN O SUSPENCIÓN DE JUGADORAS POR EL PRESENTE INCIDENTE Y LAS RESOLUCIONES QUE SE EMITAN APLICARÁN PARA EL SIGUIENTE TORNEO.
